Pragmatische Information

Vortrag im KogWis-Kolloquium. Ein Physiker spricht über dynamische Semantik. Nie war Formalität schöner. Nie ein Nichtverstehen beim Schritt von klassischen semantischen Operatoren zu nicht klassischen, komplementären (Quantentheorie) schmerzensreicher. Und ich schreibe: "Conquered, why there has to be an end of philosophy".
nafreilich - 9. Feb, 13:59

Sie sind in bester Gesellschaft:

"When I hear of Schrödinger's cat, I reach for my gun." Stephen Hawking

Fluchtfliege - 9. Feb, 17:34

Verständlich -

wenn man Katzen nicht leiden kann, aber ich verstehe sie (noch) nicht!
nafreilich - 10. Feb, 01:10

Quantenphilosophie

Mit dem Gedankenexperiment des Herrn Schrödinger sind Sie sicherlich vertraut. Die Notwendigkeit zu philosophieren ergibt sich vor allem durch die Schlüsselposition, die der Beobachter in der Quantentheorie einnimmt - der Einfluss des Beobachters ist es, der die Quantenwelt entscheidet. Es ist fatal, dass das Bild der Materie noch nicht existiert, sondern alleinig Bruchstücke von mehr oder weniger partiellem Wahrheitswert. Das hat nämlich zur Folge, dass man bei deren Darstellung nicht umhin kann, an einer späteren Stelle dem zu widersprechen, was man an einer früheren gesagt hat. Etwa so wie Cervantes einmal den Sancho Pansa sein liebes Eselchen, auf dem er reitet, verlieren lässt, aber ein paar Kapitel später hat der Autor das vergessen, und das gute Tier ist wieder da...

Die Nachricht an Sie war jedoch weit einfacher (gedacht): Das Gedankenexperiment belegt eindrucksvoll, dass die moderne Quantenmechanik der Weisheit letzter Schluss nicht sein kann. Dass sie entweder unvollständig ist oder aber die Realität als solches, zumindest für den Fall seiner Mieze, nicht abschließend beschreibt. Dass die hohen Herren etwas nicht verstanden haben. Dass sie diese Realität wahrgenommen haben, sich dessen bewusst sind und diese Erkenntnis schmerzt. Willkommen im Klub!

Ist die theoretische Physik die wahre Philosophie des 20./21. Jahrhunderts?

gruber - 10. Feb, 03:10

Puh

Ich verstehe, warum der Herr Hawkins so schießfreudig geworden ist.
- Wahrheitswerte haben in der Empirie nichts zu suchen, dh. die simultane Superposition von Zuständen ist nicht äquivalent zu bruchstückhaften oder partiellen Wahrheiten.
- Der Einfluß des Beobachters entscheidet nichts, sondern die physikalische Interaktion zwischen dem jeweiligen Ereignis und dem jeweiligen Ausgangspunkt. Das Universum zerfällt nicht etwa in einflußreiche Subjekte und partiell wahrheitswertbehaftete Objekte, die auf Beeinflussung warten, sondern - für jeden möglichen Punkt - in aktualisierte und nichtaktualisiertes Restuniversum.
- Die Probleme mit der rückwirkenden Festlegung ergeben sich durch eine apriorische Zeitkonzeptualisierung, die mit der quantenmechanischen Kosmologie nicht kompatibel ist. Die klassischen Intuitionen leiten hier in die Irre.
- Der empfundenen Notwendigkeit zum Bramarbasieren und Drauflosrhabarbern, der sich der philosophisch ambitionierte Laie hier ausgesetzt sieht, steht die empfundene Notwendigkeit des Physikers zum Schußwaffengebrauch gegebenüber. Beide sind möglicherweise unangebracht. Aber dennoch...
Köppnick - 10. Feb, 06:28

Abschließende Beschreibung?

Niemand kann behaupten, dass irgendeine Theorie etwas abschließend beschreibt, weil das eine vollständige Kenntnis der Zukunft vorausetzen würde. Da Theorie und beschriebener Sachverhalt nicht identisch sind, ist jede Beschreibung apriori unvollständig.

Die Frage ist deshalb eigentlich nur, ob es mal eine Theorie geben wird, die uns intuitiv leichter verständlich sein wird als die QM. Etwa in der Art, wie man es für π kennt. Ein griechischer Buchstabe oder eine Dezimalzahl mit unendlich viele Stellen oder eine Summenformel oder aber, intuitiv am leichtesten fassbar, ein Kreis und sein Durchmesser.

Das Schrödinger-Gedankenexperiment belegt nur, dass wir uns hier in Sphären bewegen, für die unser Affengehirn nicht konstruiert wurde.

rEzent

Das vorletzte Buch
Und dann saß ich plötzlich meinen wahren Eltern gegenüber....
Fluchtfliege - 5. Jan, 03:05
Gestern, sepiafarben.
Man sollte auch dann schreiben, wenn es einem so geht,...
Fluchtfliege - 3. Mai, 00:13
Freiheit
Ein schöner Text unter der Rubrik : " Die Unfähigkeit...
Reh Volution - 9. Apr, 13:13
Immer diese Entscheidungen....
Immer diese Entscheidungen. Sind schon mal wie eine...
nafreilich - 24. Feb, 19:04
@braindamagedpatient
Ich bin kein Physiker, das Folgende sind deshalb auch...
Köppnick - 21. Feb, 19:38
@köppnick
Hm, die Physik, die Du beschreibst kenn' ich eigentlich...
braindamagedpatient - 21. Feb, 15:59
@braindamagedpatient
Deine unendlich kleinen Punkte, die einen wohldefinierten...
Köppnick - 21. Feb, 08:43
@Köppnick
Wenn das mit der diskreten Welt stimmte, müsste dann...
braindamagedpatient - 20. Feb, 22:05

à lirE

dahiN


Besuch vom Philosophen
Tag&Nacht
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren