Philzuphil
Was passiert, wenn sich zwei Philosophen, ein Neurobiologe (!) und eine Psychologin zusammensetzen und über Bewusstsein diskutieren?
„Ja, gut und schön, die Neurowissenschaft mag vielleicht erklären, wie mentale Zustände realisiert sind, was es für Korrelationen mit Neuronenaktivitäten gibt, aber wie es kommt, dass wir etwas erleben, das kann man mit physikalisch/naturalistischem Vokabular nicht erklären.“
Und wie fühlt es sich an, drei Stunden lang, immer und immer wieder die gleiche Strecke zu denken, nur um jedesmal, kurz vorm Ziel, eins mit einem riesigen Brett vor den Kopf geditscht zu bekommen?
Der eine Philosoph sagt zum anderen Philosophen: „Es ist gut, wenn du reduktiver Materialist bist, jetzt mußt du nur noch die impliziten Dualisten von ihrem Kopfknoten befreien.“
Wer ist wir? Und wieso denken wir das „wir“ als einen beobachtenden, kognitiven Zwilling unserer selbst. Da ist er wieder:
...ups, wo ist er hin? Wer kann sagen, wie das ging?!
„Ja, gut und schön, die Neurowissenschaft mag vielleicht erklären, wie mentale Zustände realisiert sind, was es für Korrelationen mit Neuronenaktivitäten gibt, aber wie es kommt, dass wir etwas erleben, das kann man mit physikalisch/naturalistischem Vokabular nicht erklären.“
Und wie fühlt es sich an, drei Stunden lang, immer und immer wieder die gleiche Strecke zu denken, nur um jedesmal, kurz vorm Ziel, eins mit einem riesigen Brett vor den Kopf geditscht zu bekommen?
Der eine Philosoph sagt zum anderen Philosophen: „Es ist gut, wenn du reduktiver Materialist bist, jetzt mußt du nur noch die impliziten Dualisten von ihrem Kopfknoten befreien.“
Wer ist wir? Und wieso denken wir das „wir“ als einen beobachtenden, kognitiven Zwilling unserer selbst. Da ist er wieder:
...ups, wo ist er hin? Wer kann sagen, wie das ging?!
Fluchtfliege - 2. Feb, 15:25